Metodický pokyn 28203/2002-71 z 19.12.02
ostatni
Dobrý den,Chtěl bych se zeptat na Váš názor na metodický pokyn MMR k vyhlášce 372/2001 a to konkrétně na část § 4, kde se říká, že volba podílu základní a spotřební složky není věcí hlasování resp. dohody zúčastněných, ale vychází z technického řešení otopného systému a způsobu indikace. A že pro poměrové indikátory vytápění by tento podíl měl být 50/50.V našem domě máme poměrové indikátory (elektronické Siemens), ale podíl základní a spotřební složky 40/60.Snažil jsem se tedy prosadit podle výše zmíněného metodického pokynu změnu podílu na 50/50. Bohužel jsem nepochodil, přehlasovali mě majitelé středových bytů s nižší spotřebou (prý je to jen doporučení, kterého se nemusí držet). Obrátil jsem se tedy pro podporu k našemu rozúčtovateli. Ten mi ale sdělil, že je členem asociace ARTAV (opravdu ho máte v seznamu) a že ARTAV v této části s metodickým pokynem MMR nesouhlasí a že naopak všem svým zákazníkům doporučují podíl 40/60 a že to mají podložené Vaší odbornou asociací.Chtěl bych se ujistit, že je tomu opravdu tak, protože jsem v jedné dřívější odpovědi v této poradně viděl, že doporučujete u poměrových indikátorů 50/50.Bohužel, otázky a odpovědi z loňského roku tu už nejsou.Děkuji předem za odpověď a zdravím.
Odpověď na otázku
Provádí-li se rozúčtování nákladů na vytápění na základě náměrů indikátorů topných nákladů umístěných na otopných tělesech a zejména u otopných systémů se svislými rozvody (stoupačkami) na několika místech v domě, je lepší rozdělovat náklady na základní a spotřební v poměru 50:50.Rozdělení 40:60 je možno doporučit u systémů ležatých rozvodů, kdy každá spotřebitelská jednotka (byt) má samostatný okruh napájený z jedné domovní stoupačky a vybavený jedním bytovým měřičem tepla, případně u jiných systémů indikace vytápění (např. registrace vnitřních teplot).Korekcí na poměr 50:50 se všechny rozdíly v celkových nákladech poněkud zmenší.Pokud někdo někde tvrdil, že ARTAV doporučuje něco jiného, šlo zřejmě o nedorozumění, nebo omyl.