Spravedlivé rozúčtování – doplněk

  1. ARTAV
  2. Spravedlivé rozúčtování – doplněk
ostatni

Text otázky

Dík za odpověď na dotaz ze 16.7.2010. Byl záměrně obecný. Týká se rozúčtování tepla pro SVJ v zatepleném domě. Byty leží v jediné rovině - vedle sebe a v podlažích nad sebou, mají digit. RTN. "Pokuty a dotace" byly termíny pro stručnost.PRVNÍ výpočet (probíhá podle vyhl.372/2001 §4 odst.3)) zjistí odchylky spotřebitelů od průměrných nákladů na m2.DRUHÝ výpočet (dle odst.4)), a o ten mi jde, má korigovat vypočtené náklady. Těm, kdo topí pod limit (např. 80%) je navýší a ze sumy navýšení ("pokut") sníží ("dotuje") náklady těm, kdo topí "řádně". Potud rozumím i souhlasím.Avšak NÁPAD, že vyšší náklady vznikají PřEDEVŠÍM "vytápěním" souseda, který topí "málo", je ÚčELOVÝ neboť ve výsledku postrádá logiku, když ti, kterým výpočet náklady snižuje nejvíce, vůbec nesousedí s těmi, kterým je zvýší. Tzn., museli by je "vytápět" přes několik bytů - proto věřím, že jen chtějí více tepla (možná 25stC) než jiní (např. 21stC).A proto je potřeba hledat algoritmus jiný, i když zatím nevím který a Vyhláška to neurčuje. Vám se jeví NÁPAD s ohledem na v praxi vypočítaný výsledek poctivý? Děkuji a zdravím vás! t77Q5

Odpověď na otázku

K vašemu dotazu můžeme pouze zopakovat, že dle vyhlášky č. 372/2001 Sb. zarozúčtování nákladů na teplo zodpovídá vlastník objektu. Pokud se rozhodnetuto službu nakoupit u odborné firmy, je pak pouze na něm, jakého dodavatelezvolí a jaké postupy budou aplikovány, aby byly splněny zákonné poždavky.

Menu