uplatněná reklamace

Naše SVJ je dům o dvou vchodech, a jelikož ve vyúčtování spotřeby tepla není uplatňována reklamaci dle §4 odst. 4 z.372/2001 Sb. Proto tři vlastníci uplatnili již v loňském roce reklamaci a požadovali její zavedení do vyúčtování. Výbor SVJ naši reklamaci neuznal , nechal o ni hlasovat na shromáždění vlastníků (poměr 35% pro, 65% proti) . Jako důvod pro zamítnutí reklamace bylo 65% hlasování proti zavedení korekce. Jak jsme si během roku zjistili, o zavedení korekce není možno hlasovat. Proto jsme v letošním roce podali opět reklamaci r.2011-2012. Dosud, i když již uběhla třicetidenní lhůta od podání, nebyla reklamace vyřízena. Z informací, které se k nám dostali, výbor reklamaci předal právníkům a opět má být naše reklamace zamítnuta. Důvodem bude to, že jedna polovina domu má zateplení desítkou polystyrénem, a druhá polovina pětkou+ štítová zeď desítkou. Není nám známo, že by byl proveden energetický audit pro náš dům . Můj dotaz zní, zda je možné jako argument pro zamítnutí reklamace uvádět rozdílnou sílu zateplení vnějšího pláště domu. Děkuji za odpověď, Králová.